“浙江直播電商產(chǎn)業(yè)繁榮，由此引發(fā)的社會經(jīng)濟(jì)、法律等方面的問題也不少?！笔∪舜蟠?、杭州市中級人民法院代院長陳志君此次帶來的建議，正是“加快推進(jìn)直播電商產(chǎn)業(yè)法治化”。

　　去年以來，杭州法院共審結(jié)涉數(shù)字經(jīng)濟(jì)案件11839件，其中有不少案件就涉及到直播電商。

　　數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代，大數(shù)據(jù)就是生產(chǎn)力，而部分電商為謀求交易機(jī)會、獲取競爭優(yōu)勢，會采取虛構(gòu)數(shù)據(jù)、刷量引流等非法手段。杭州法院審理的一起“刷量干擾平臺算法不正當(dāng)競爭案”，判決認(rèn)定被告通過技術(shù)手段制造虛假流量、干擾算法推薦機(jī)制的行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，賠償損失100萬元?！耙圆门袠湟?guī)則、以規(guī)則促治理。該案體現(xiàn)出法院從司法裁判的角度，以規(guī)則之治推動‘優(yōu)質(zhì)內(nèi)容+原始熱度+真實(shí)互動’數(shù)字文明建設(shè)?！标愔揪f。

　　直播電商涉及到的知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題也十分突出。杭州中院審理過的一起案件中，商家通過短視頻直播平臺公然面向種植戶宣傳出售“楊麥25，100斤白包裝”?！皳P(yáng)麥25”小麥曾被認(rèn)定為2022年杭州市蕭山區(qū)種植業(yè)主導(dǎo)品種之一，其權(quán)利人某種子集團(tuán)依法對其享有排他的獨(dú)占權(quán)。法院在審理中對權(quán)利人予以快速保護(hù)，判令被告商家承擔(dān)2倍懲罰性賠償。該案入選了第三批人民法院種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)十大典型案例、2022年中國法院50件典型知識產(chǎn)權(quán)案例。

　　“引領(lǐng)、規(guī)范直播電商產(chǎn)業(yè)，加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)管非常重要，但直播電商依法治理涉及多個法律部門，執(zhí)法主體多元，執(zhí)法對象存在交叉競合，還有一些空白領(lǐng)域。”陳志君認(rèn)為，在直播電商發(fā)展迅猛的浙江，不僅需要對該產(chǎn)業(yè)的指引，還需要創(chuàng)造性地制定地方政府規(guī)章并及時推進(jìn)我省地方人大立法，把直播電商產(chǎn)業(yè)納入法治化的管理軌道，“這是對產(chǎn)業(yè)發(fā)展最好的營商環(huán)境保障與護(hù)航”。

　　陳志君從直播電商的地方立法、行政執(zhí)法、司法規(guī)范和平臺治理四個方面提出建議，“法治是最好的營商環(huán)境，也是最好的管理模式，加快推進(jìn)直播電商產(chǎn)業(yè)管理的法治化進(jìn)程，爭取為全國及其他省市推進(jìn)直播電商產(chǎn)業(yè)法治化管理提供可復(fù)制的‘浙江經(jīng)驗’”。