官司打贏了，錢卻沒(méi)拿回來(lái)，為什么？有的是執(zhí)行案件根本找不到人，有的是財(cái)產(chǎn)處置存在困難，還有的是被執(zhí)行人真的沒(méi)錢履行……執(zhí)行案件千差萬(wàn)別，但都承載了老百姓對(duì)勝訴權(quán)益兌現(xiàn)的期待。

　　從2020年開(kāi)始，浙江法院貫徹最高人民法院“智慧法院建設(shè)”和浙江省委“最多跑一次”改革決策部署，深入推進(jìn)執(zhí)行“一件事”綜合集成改革，不斷健全切實(shí)解決執(zhí)行難長(zhǎng)效機(jī)制。四年過(guò)去，浙江法院執(zhí)行收案量、涉執(zhí)信訪量持續(xù)下降，自動(dòng)履行率、執(zhí)行完畢率不斷上升，綜合治理執(zhí)行難工作取得明顯進(jìn)展。

　　“全民協(xié)同”

　　拖欠合同款項(xiàng)拒不履行，公司老板玩起“躲貓貓”。近日，杭州市蕭山區(qū)人民法院執(zhí)行人員到某公司突擊執(zhí)行卻撲了個(gè)空，于是向轄區(qū)內(nèi)錢江世紀(jì)城派出所申請(qǐng)協(xié)助布控。不到5分鐘，被執(zhí)行人股東田某便主動(dòng)現(xiàn)身，與申請(qǐng)執(zhí)行人達(dá)成執(zhí)行和解。

　　“雖然近年來(lái)信息化水平提高了不少，但在‘查人找物’上還是有提升空間，被執(zhí)行人無(wú)法聯(lián)系，甚至上門也找不到的情況在執(zhí)行中并不少見(jiàn)?！笔捝椒ㄔ簣?zhí)行局局長(zhǎng)俞劍鋒坦言。在蕭山，經(jīng)區(qū)委政法委協(xié)調(diào)，蕭山法院與公安建立聯(lián)動(dòng)事項(xiàng)清單，明確信息查詢、財(cái)產(chǎn)查控、布控拘留、局所對(duì)接、拒執(zhí)打擊等五大協(xié)作細(xì)則。

　　執(zhí)行工作從來(lái)不是靠法院一家單打獨(dú)斗就行，而是一項(xiàng)“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的系統(tǒng)工程，涉及到多個(gè)部門、流程、環(huán)節(jié)的銜接，比如了解被執(zhí)行人情況要去鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、村社調(diào)查；房子查封拍賣，涉及國(guó)土、住建、國(guó)稅等部門；查找躲藏的被執(zhí)行人行蹤需要公安協(xié)助……

　　為此，浙江法院以數(shù)字化改革為牽引，加強(qiáng)綜合治理、源頭治理、多方協(xié)作，推動(dòng)執(zhí)行聯(lián)動(dòng)化、信息化水平再上臺(tái)階。目前，全省已建立建成覆蓋不動(dòng)產(chǎn)、股權(quán)、車輛等主要財(cái)產(chǎn)形式的網(wǎng)絡(luò)查控系統(tǒng)，近2000家單位協(xié)作事項(xiàng)一網(wǎng)通辦，構(gòu)建了橫向聯(lián)通相關(guān)職能部門的一體化多跨協(xié)同聯(lián)動(dòng)機(jī)制。同時(shí)，全省已有80多個(gè)縣(市、區(qū))黨委召開(kāi)專題會(huì)議部署推進(jìn)執(zhí)行“一件事”改革并印發(fā)專門文件，形成“黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府支持、人大監(jiān)督、法院主辦、部門聯(lián)動(dòng)、社會(huì)參與”的綜合治理執(zhí)行難大格局。

　　如今，執(zhí)行人員查人找物不再局限于“登門臨柜”——在諸暨，法院協(xié)同自然資源和規(guī)劃局、綜合行政執(zhí)法局等10多個(gè)部門，“一網(wǎng)通辦”“一次辦結(jié)”全部司法拍賣相關(guān)事項(xiàng)；在溫州，“警法”聯(lián)動(dòng)創(chuàng)新市域“云執(zhí)車”模式，實(shí)現(xiàn)“一地布控、市域協(xié)作、就地扣押”，處置效率提升50%以上……2023年，全省法院執(zhí)結(jié)案件32.7萬(wàn)件，平均執(zhí)行結(jié)案用時(shí)同比提速10.8%，案款發(fā)放平均用時(shí)同比提速31%。

　　向難案“出擊”

　　“老林回來(lái)了，人就在村委，你們趕緊過(guò)來(lái)！”被執(zhí)行人突然回村，麗水市縉云縣七里鄉(xiāng)黨委書記應(yīng)建軍第一時(shí)間給縉云縣人民法院執(zhí)行法官打去電話。

　　老林是七里鄉(xiāng)某村村民，10年前向同村的老杜借了13萬(wàn)元后遲遲沒(méi)還。法院查詢發(fā)現(xiàn)老林名下沒(méi)有任何財(cái)產(chǎn)，行蹤也飄忽不定，這個(gè)執(zhí)行案子一度被放進(jìn)了縉云法院的“終本”庫(kù)里。

　　2021年，麗水率先打響由黨政領(lǐng)導(dǎo)帶頭包案、各級(jí)黨組織層層發(fā)動(dòng)、市縣部門高效聯(lián)動(dòng)、干部群眾廣泛參與的“終本出清”攻堅(jiān)戰(zhàn)——每隔一段時(shí)間，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)書記就會(huì)從法院領(lǐng)辦一批執(zhí)行積案，再分派給各村社書記具體落實(shí)，各村社干部、基層網(wǎng)格員等群體發(fā)揮人熟、地熟、事熟優(yōu)勢(shì)，查人找物、引導(dǎo)履行。

　　“從法院那邊領(lǐng)到本鄉(xiāng)的被執(zhí)行人名單后，我們就一直讓村里人‘盯’著他呢?！睉?yīng)建軍說(shuō)，“人只要回來(lái)了，案子執(zhí)行的希望就大了?！鼻安痪茫隙沤K于收到了13萬(wàn)元欠款，并順利做完了心臟手術(shù)。

　　書記牽頭抓總、帶頭示范，各級(jí)黨委真正將執(zhí)行破難作為推進(jìn)社會(huì)治理分內(nèi)事，麗水做法走向全省。2023年，全省終本案件“清庫(kù)”10.68萬(wàn)件，到位金額320.6億元。

　　2024年5月，省兩辦印發(fā)文件，進(jìn)一步明確建立黨委政法委牽頭組織協(xié)調(diào)、有關(guān)方面層層發(fā)動(dòng)攻堅(jiān)、疑難復(fù)雜案件領(lǐng)導(dǎo)帶頭化解、法院主辦與群眾路線相結(jié)合的“終本出清”工作機(jī)制，強(qiáng)力助推黨委領(lǐng)導(dǎo)下的“終本出清”向縱深推進(jìn)。

　　此外，針對(duì)重大疑難復(fù)雜案件和長(zhǎng)期未執(zhí)結(jié)案件，浙江法院創(chuàng)新工作方式，積極開(kāi)展交叉執(zhí)行，強(qiáng)化監(jiān)督管理，提高執(zhí)行質(zhì)量和效率。2023年，省高院修訂了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和規(guī)范指定執(zhí)行、提級(jí)執(zhí)行工作的意見(jiàn)》，健全提級(jí)執(zhí)行、指定執(zhí)行、協(xié)調(diào)執(zhí)行等交叉執(zhí)行常態(tài)化工作機(jī)制。

　　不久前，象山縣人民法院將一起標(biāo)的300萬(wàn)元的執(zhí)行難案報(bào)請(qǐng)寧波市中級(jí)人民法院提級(jí)執(zhí)行。該案被執(zhí)行人名下有財(cái)產(chǎn)，但因?yàn)闅v史遺留問(wèn)題產(chǎn)權(quán)不清等難以處置，寧波中院另辟蹊徑，跳開(kāi)案涉不動(dòng)產(chǎn)的司法處置，從被執(zhí)行公司的股東入手，從公司存續(xù)、發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益出發(fā)，最終成功引導(dǎo)股東主動(dòng)出力解決了公司被執(zhí)行的案件。敢于向問(wèn)題開(kāi)刀，敢于向困難亮劍，充分彰顯了浙江法院切實(shí)解決執(zhí)行難的決心。

　　從源頭治理

　　“您的案件已進(jìn)入本院督促程序，請(qǐng)及時(shí)按照生效法律文書確定的內(nèi)容履行義務(wù)……”案子判決一生效，被告王某就收到了長(zhǎng)興縣人民法院“執(zhí)源治理”在線應(yīng)用發(fā)來(lái)的督促履行短信。幾分鐘后，村書記也向王某打去電話，了解具體情況并詢問(wèn)有沒(méi)有履行困難。

　　“一般案件在判決后，只有當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行立案后，法院才會(huì)開(kāi)展相關(guān)工作。但這時(shí)候，被執(zhí)行人往往對(duì)法院已經(jīng)有了對(duì)立情緒，不利于執(zhí)行開(kāi)展?！遍L(zhǎng)興縣人民法院黨組成員、執(zhí)行局局長(zhǎng)余有國(guó)介紹，實(shí)踐中，有很多被執(zhí)行人在當(dāng)下沒(méi)有履行能力時(shí)，常常會(huì)躲避抗拒執(zhí)行。事實(shí)上，在被執(zhí)行人確有困難，但主動(dòng)誠(chéng)信申報(bào)財(cái)產(chǎn)，拿出積極履行態(tài)度的情況下，法院也會(huì)協(xié)同各方一起幫助其渡過(guò)難關(guān)。

　　“聚焦執(zhí)源治理，促進(jìn)誠(chéng)信體系建設(shè)”，是執(zhí)行“一件事”改革的其中一項(xiàng)重要舉措。在黨委領(lǐng)導(dǎo)下，全省各地堅(jiān)持和發(fā)展新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，通過(guò)執(zhí)前督促、執(zhí)行和解等，有效推動(dòng)執(zhí)行案件從源頭化解。

　　杭州、溫州等地法院也紛紛探索推進(jìn)“預(yù)罰款”“預(yù)拘留”等執(zhí)前督促機(jī)制，由執(zhí)行人員參與訴前、訴中調(diào)解，一攬子化解矛盾，加快案件履行。

　　湖州在長(zhǎng)興試點(diǎn)建立縣級(jí)部門、鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道、村社“三級(jí)聯(lián)動(dòng)”的綜合治理執(zhí)行難工作機(jī)制，將執(zhí)源治理工作指標(biāo)納入全縣（區(qū)）平安鄉(xiāng)鎮(zhèn)創(chuàng)建考核體系，由村鎮(zhèn)和相關(guān)部門協(xié)助開(kāi)展約談督促、執(zhí)行和解等工作。2023年以來(lái)，長(zhǎng)興縣已有703名義務(wù)人主動(dòng)找到村居要求履行義務(wù)或與申請(qǐng)人和解，其中672件促成寬限或和解，12起因義務(wù)人年老、殘疾等失去履行能力的案件退出執(zhí)行程序。

　　“執(zhí)行難是社會(huì)諸多矛盾在司法領(lǐng)域的綜合反映，本質(zhì)上反映了社會(huì)治理體系、誠(chéng)信體系的不健全。”省高院副院長(zhǎng)、執(zhí)行局局長(zhǎng)危輝星表示，執(zhí)行“一件事”綜合集成改革統(tǒng)籌運(yùn)用制度創(chuàng)新、數(shù)智賦能等變革方法，將執(zhí)行工作與社會(huì)治理深度融合，以實(shí)現(xiàn)“自動(dòng)履行為主、強(qiáng)制執(zhí)行為輔”的執(zhí)行工作新局面，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)省域治理體系和治理能力現(xiàn)代化。2023年，全省受理執(zhí)行案件從五年前的全國(guó)第二位降至2023年的全國(guó)第12位，降幅全國(guó)第五。